Любовь в обмен на состояние
Мужской взгляд: юрист Муса Дадашев размышляет о деградации «женского фактора» в современную эпоху и о безудержном, неразумном меркантилизме сегодняшних «хищных стерв».
Женщина как фактор имеет важнейшее значение в нашей жизни. Она – мать семейства, дочь, жена, бабушка, хранительница домашнего очага. Но все это – универсальные понятия, относящиеся к женщине что периода Гомера и Сократа, что в ХХ веке. Однако возникает вопрос: насколько современные женщины похожи на своих «коллег» эпохи античности, средневековья или же Нового времени. Иначе говоря, что они собой представляют – эти современные представительницы женского пола? Каковы их особенности?
Сложно представить себе Ислам, да и вообще историю человечества, без женского фактора – без святой Хадиджи (а), которая поддерживала пророка Мухаммада (с) в самые сложные периоды его пророческой миссии и жизни, без Фатимы аз-Захры (а) которая была супругой Али ибн Абу Талиба (а). Женская пассионарность имеет важнейшее значение в Исламе. Чего стоит проникновенная речь святой Зейнаб (а) – дочери имама Али (а), направленная против деспота и тирана, попиравшего исламские нормы. Именно на Зейнаб (а) лежала задача по донесению до людей истины о шахидах Кербелы во главе с имамом Хусейном (а).
Если же рассматривать историю исламских государств, то сложно представить себе шаха Исмаила Сефеви без Таджлы Хатун, султана Сулеймана I Кануни – без легендарной Хюррем (Роксоланы), знаменитого Низами Гянджеви без своей возлюбленной Афак. Именно женщины вдохновляли и воодушевляли своих мужчин на великое: кого-то – на построение великих империй, а кого-то – на написание великих произведений, подобных «Лейли и Меджнун». Если бы не «женский фактор», с большой долей вероятности человечество не узрело бы всего это.
Собственно, и неисламская история пестрит примерами величия женщины. Жанна д`Арк была ярчайшим воплощением западно-европейской женской пассионарности. Можно также вспомнить Елизавету I Тюдор, спасшую страну от испанского нашествия, Селию Санчес – легендарную сподвижницу Фиделя Кастро…
Увы, современные женщины куда менее романтичны, куда более расчетливы и придают меньшее значение любви и привязанности. В этой связи мне вспоминается одна история из жизни моих довольно близких знакомых.
Это были парень и девушка, которые учились в одной школе начиная с седьмого класса, а позднее поступившие в один и тот же ВУЗ. Они сразу привязались друг к другу. Парень был просто образцом галантности и джентльменства. Он каждый день провожал свою подругу домой, из школы, бил морду каждому, кто смел ее обидеть, постоянно помогал ей по предметам, которые она знала не очень хорошо.
В итоге взаимное признание в любви произошло в 10 классе. Но вопрос о женитьбе пока не стоял в силу их юного возраста. Позднее они оба поступили в один университет. Но после вручения дипломов, когда парень сделал предложение руки и сердца, девушка, которую он любил на протяжении долгих лет, отказала ему, сказав: «Ты, конечно, очень хороший, добрый, но я уже повзрослела. Мне не нужны более эти сентиментальности. Я реалистка. Я хочу, чтобы мне дарили дорогие украшения, шубы, а сможешь ли ты все это мне дать?»
И через некоторое время этот парень видит, что его бывшая возлюбленная уже с другим, с крутым парнем из очень богатой и уважаемой семьи. Он – на дорогой машине, весь из себя холеный. Он очень долго страдал и даже пытался наложить на себя руки, а та, его бывшая, поощряемая родителями: «Смотри не упусти!» – вышла замуж и нарожала детей.
Правда, впоследствии она об этом пожалела. Тот «мачо», за которого она выскочила замуж, стал позднее наркоманом, его родители ее возненавидели и обвиняли во всех смертных грехах. В итоге та девушка была вынуждена развестись. К тому, кто ее любил и кого она предала, ей не удалось вернуться. Он не смог простить и, припоминая ее отказ, спросил только одно: «Разве вся эта роскошь стоило нашей сломанной любви и твоей погубленной жизни?» Сказав это, он просто развернулся и ушел.
Как ни странно, но и мужчины – пусть и сильные, и крепкие духом – могут сломаться. Ведь это удар ниже пояса – осознавать, что тебя бросили из-за каких-то жалких побрякушек, которые все могут пойти прахом в результате очередного финансового кризиса. Помимо того, что девушка повела себя омерзительно, ее поступок еще и очень глуп – вечное она променяла на преходящее.
Женщины периода Средневековья или даже Нового времени удивились бы поведению современных меркантильных женщин и, скорее всего, покрутили бы пальцем у виска. Ведь наши предки были во многом не глупее, а подчас и умнее нас. Они умели восхищаться любовью, ценили вечное и не предавали такого глобального значения преходящему и тленному – деньгам. Давайте зададимся вопросом: если деньги – мерило всего, то что делать, если финансовые дела мужа пойдут прахом? Постоянно менять «донора» и искать нового «богатенького женишка»? Весьма абсурдно.
Самое страшное заключается еще и в том, что женщины, которые поначалу производят положительное впечатление, и которые не кажутся меркантильными и расчетливыми, под воздействием либеральных установок превращаются в откровенных стерв. Я никогда не забуду один пример, когда ко мне обратилась женщина за юридической консультацией по поводу бракоразводного процесса.
Мужчина, за которого она вышла замуж, был вполне себе преуспевающим предпринимателем. Почти каждый день – дорогие подарки, путешествия за границу, роскошный образ жизни.
Вскоре у мужа начались проблемы в бизнесе, и в итоге все закончилось крахом. Дорогие подарки и беззаботная жизнь остались в прошлом. Именно в критический этот момент жена решила, как говорится, «соскочить» - т.е. развестись. На мой вопрос: «Почему вы добиваетесь этого развода?» она прямолинейно ответила: «Раньше он был богат, и я жила, вообще не зная проблем, как у Христа за пазухой. Теперь всего этого у него нет. Он нищий и жалкий оборванец. Зачем мне такой?». Однако ее глаза были потухшие и грустные. Вряд ли дело было только в потерянной беззаботной жизни, но ее ответ был очень страшным для меня.
Ужаснее всего, что это считается нормой. Хотя, конечно же, причины предельно ясны – корень зла в сложившейся общественно-экономической формации и в той «морали», которую она диктует социуму.
Идеалом женщины для настоящего мужчины, лишенного меркантильности и корыстолюбия, является прежде всего жена любящая, преданная, готовая на все, всегда готовая идти на любые жертвы, на любые лишения, бескорыстная, искренняя. Слова эти, конечно, нынче не в моде.
В этой связи я вспоминаю случай из своего профессионального опыта, когда, несмотря на длительное тюремное заключение мужа, жена, по закону обладавшая полным правом на расторжение брака, не развелась с ним и дождалась его, несмотря ни какие заманчивые предложения руки и сердца от других мужчин.
Конечно же, и сейчас есть такие мужчины и женщины, для которых ценны такие «немодные» слова, как любовь, верность, самопожертвование. Пусть над такими женщинами и мужчинами посмеивается общество! Ведь если бы все зависело бы от мнения обывателей, то мы не увидели бы огромного количества дарований в литературе, в искусстве и в политике.
Однако все приведенные выше истории свидетельствуют о том, как дефицитны сейчас женщины, оценивающие мужчин не по размеру кошелька и любящие не «за что-то», а просто так – особенно в условиях явной деградации женского фактора, когда девушкам интересны всякие побрякушки и шмотки, когда в них исчезла способность к любви и духовным переживаниям.
Возможно, все это – «азбучные истины». Но в этой связи вспоминается фраза одного из известнейших писателей современной России – Захара Прилепина, который сказал примерно следующее: «Вся проблема в том, что мы знаем «азбучные принципы», но не следуем им. Так давайте же начнем с них и будем им следовать!».
Муса Дадашев,
Musulmanka.ru