Фиаско эмансипации
На улицы уже по второму кругу пришла настоящая весна, яркие солнечные лучи — ин ша Аллах, насовсем! — растопили залежи погрязневшего снега, снова зацокали каблучками барышни в модных пальто, расцвела мать-и-мачеха.
В начале календарной весны страна отметила в очередной раз Международный женский день, из праздника борющихся за эмансипацию феминисток превратившийся в праздник романтичных девушек с букетами цветов.
Эманспация, тем не менее, налицо, и сегодня место женщины не только на кухне — отпахав в офисе полный рабочий день, к родным кастрюлям, стиральной машине и кричащим детям освобожденная женщина Запада возвращается только к вечеру.
Эмансипация дала женщинам право получать университетское образование, руководить предприятиями, заниматься бизнесом, быть избранной в органы власти.
Феминистки кричат про ущемление прав женщин и засилье сексистов в России — но лично я в упор не вижу, где же они, эти страшные сексисты, про которых вопят, задирая ноги, пусси райот в цветных балаклавах. Если есть какое-то место, где женщин объективно мало, может, дело не в том, что там на входе стоят мужские шовинистические свиньи, а в том, что у прекрасного пола объективно меньше способностей к ядерной физике или к созданию выдающихся произведений искусства?
Сегодня, под трели прилетевших птичек и весеннюю капель, самое время задуматься, какие же плоды она дала обществу — женская эмансипация.
В день 7 марта, когда мусульмане, разумеется, никакой женский праздник не отмечали, но который совпал с годовщиной рождения внучки нашего Пророка ©, бывшей женщиной решительной и смелой, я засиделась в одной уютной сушатне: ждала, когда мне принесут роллы, предназначенные для ихсана (угощения для братьев и сестер). Персонал, чувствуется, работал с утроенной силой, строгая суши для корпоративов, а потому роллы мои заставили меня ждать. У меня был с собой номер одного глянцевого политического журнала, добрая половина содержания которого была посвящена событиям на Украине, а потому занять себя определенно было чем.
Рядом мило щебетали две прекраснейшие юные феи, воздушные создания со светлыми локонами. Судя по всему, студентки. Они расположились за соседним столиком в такой непосредственной близости, что пришлось быть невольно посвященной в содержание их беседы. Из которой было ясно, что обсуждается некая Настя и ее непростые отношения с молодыми людьми, а также фотографии и лайки в «одноклассниках».
Очень скоро я поняла, что мне это напоминает: разговоры из «Дома-2». «А он так посмотрел, когда пошел мимо», «а ты прикинь, она такая пришла и к нему такая подошла», "а он такой взял и ничего ей не ответил, только так холодно взглянул, а весь вечер говорил с той брюнеткой, а она вообще тебе как?«...Поток животворящей бессмыслицы был бодрым и непринужденным, как чуть ощутимый весенний ветерок. Вспомнилось гоголевское: «легкость в мыслях необыкновенная».
Мне могут возразить, что сейчас полно и мужчин, чьи интересы сводятся к гаджетам, тачкам и телкам.
Да, таких «жертв телевизора» достаточно. Но много и других. Из обрывков мужских разговоров в кафе, на улицах становится понятно, что они обсуждают политику, ситуацию на Украине, референдум в Крыму, московские митинги, войну в Сирии, курсы валют...
Приятное удивление вызывает то, насколько людей продолжает интересовать положение в мире, а не только обустройство их мещанской норки.
У женщин все иначе. Да, есть относительно небольшой процент вписанных в политическую реальность активисток. Но чаще, когда какая-нибудь кормящая мамочка заползает на политический форум и вставляет свои пять копеек про «я сына родила не для войны», становится смешно и не по себе одновременно.
Когда читаешь что-то вроде: «Разные партии, религиозные течения, идеологии — это все экстремизм и крайности. Надо просто хорошо воспитывать детей, и войн не будет», «Нужно все всем отдать, везде уступить, лишь бы был мир и стабильность», «Политика — это грязь, нужна лишь духовность», хочется в императивной форме отправить даму обратно к плите и лялькам, осторожно полюбопытствовав, где, когда, почему, при каких обстоятельствах, в результате какого душевного кризиса она решила, что является экспертом в сфере политики и может делиться своими глубокими мыслями по этому поводу со всем миром?
Вспоминается отец Григория Мелехова из «Тихого Дона», который, зыркнув глазами на своих невесток, в условиях гражданской войны давших ему какой-то показавшийся ему глупейшим совет, замахнулся на них своим посохом: «Дуры! Мужчинские дела, а они равняются!» В том и дело, что сравниться с мужчиной в этой сфере может далеко не каждая.
Некоторым лучше ограничиться такими темами, как шопинг, рецепты, прически, памперсы и личная жизнь знакомых, чем пытаться рассуждать о мужчинских делах. Хотя, опять же, непонятное стремление — обмусоливать личную жизнь посторонних. Неужели не хватает своей?
Женщин, понятное дело, волнует сложный мир отношений — проблема в том, что он очень даже интересует и мужчин, но, в отличие от прекрасной щебечущей половины, они находят и иные темы для разговоров и другие интересы. Но лучшие книги о любви, а не душещипательные романчики-однодневки, написали все-таки представители сильного пола, не забывая при этом изобретать самолеты, проектировать города, возглавлять революции и генерировать великие идеи.
Нравится это феминисткам или нет, но мы живем в пространстве, придуманном мужским разумом и сконструированном мужскими руками, и никакая Надежда Толоконникова или Валери Соланас с ее «обществом полного уничтожения мужчин» ничего с этим не поделают.
Мы берем в руки мобильный телефон и планшет, включаем телевизор, открываем книгу, чтобы насладиться классикой, разогреваем духовку, покупаем билет на самолет через Интернет — и осознаем, что все это, увы и ах, изобрели и сделали «мужские шовинистические свиньи», чтоб им.
В то время как женщины испокон веку кормили мужчин супами и бараньими отбивными, рожая им детей. Гениальных женщин-ученых, художниц, писательниц, исторических деятельниц можно перечислить по пальцам, и с наступлением эпохи эмансипации ситуация мало изменилась.
Феминистки сетуют, что, мол, в истории женщины были закабалены. Но мы можем вспомнить философов Древнего мира, которые по статусу были рабами — то есть вообще вещью — и, тем не менее, их ум рождал глубокие мысли. За прекрасным полом такое не особо наблюдается даже в наш век его максимального раскрепощения, когда рожать и стоять у плиты уже никак не обязательно.
Удивительно — перед женщинами распахнули свои двери университеты, их допустили в политику и органы управления, им дали все возможности для карьерного, личностного, интеллектуального роста и развития — но часто складывается впечатление, что интересы многих женщин как сводились к кухне и размножению, так этим и продолжают ограничиваться.
Они наполучали медалей и дипломов, потому что «так нынче принято», но разговоры их упорно продолжают циркулировать вокруг сплетен и бытовухи: «а кто с кем», «а мой сегодня», «а у моего ляльки снова двойка», «а что там в жизни у звезд», «а вышла ли замуж дочка бывшей одноклассницы», «а мой сын получил красный диплом».
При этом они с пеной у рта отстаивают принцип собственного равноправия с мужчинами. И считают, что, как минимум, не глупее «этих мужиков, которые примитивные и у которых на уме только одно». Есть широко распространенная у измученных жизнью семейных матрон версия, что мужчина — животное, которое интересует только еда и секс.
Учитывая, сколько мужчины сделали для человечества и цивилизации, всерьез в это верить, мягко говоря, не умно.
«Женщина слаба разумом» — гениальное высказывание зятя Пророка © Али ибн Аби Талиба (а) — как нельзя часто приходит в голову. В истории, в традиционном обществе так и было — лишь к узкому меньшинству принадлежали общественные деятельницы, политические активистки и правительницы, музы художников, спутницы писателей, способные понять и оценить их творчество.
Это — соль мира женщин, это — помощницы и сподвижницы мужчин, оказывающие настоящую поддержку, и лучшие из мусульманок, несомненно, всегда принадлежали к этой малочисленной категории женщин (одно то, что Фатиму Захру (а) называли «матерью своего отца» — величайшего человека в истории! — говорит о многом).
Но большинство женщин с древних времен исполняли функцию чисто репродуктивную, воспроизводя человеческий род количественно, в то время как мужчины привносили в его историю качественные рывки, благодаря которым мир людей и отличается от мира животных. Пророки (мир им), религиозные и светские вожди, ученые, философы, люди искусства — все они в основном были мужчинами.
Женский ум совершенствуется только по мере того, как он соприкасается с мужским сознанием. Начиная с книги волшебных сказок и заканчивая замороченным учебником по физике для старшеклассников, шедевром мировой литературы или философским трактатом — все это, как правило, написано мужчиной — за редкими исключениями.
Благодаря общению с мужчиной (мужем, отцом, автором книги, политическим аналитиком или лектором из видеоролика, в конце концов) женщина развивается, тянется вверх. Но для многих женщин мужчина, его интересы, его психология — темный лес.
Поэтому они предпочитают свои уютные девичьи междусобойчики с перемыванием костей знакомым и разговорами про пироги.
В результате по уровню своего духовного, психического, интеллектуального развития многие половозрелые женщины ближе к детям и домашним животным, чем к своим взрослым собратьям по человечеству — мужчинам.
«Продвинутые феминистки» — в том числе: просто поражаешься скудоумию и безвкусице некоторых их акций, весь пафос которых сводится к тому, чтобы, беснуясь и визжа, обматерить «проклятых сексистов-шовинистов» и засунуть продукты питания в места, совершенно не предназначенные для их транспортировки и хранения.
Мужское сознание — более сложное, парадоксальное, небанальное, нежели женское. В сознании мужчины наслаивается друг на друга много пластов: политические убеждения, профессия и призвание, личные привязанности — любовь к женщине, к детям, к близким, друзьям. Мужчин мучают этические дилеммы, философские и теологические проблемы.
Мужчина склонен воспринимать мир как сложное явление. Большинство женщин — более одномерны и примитивны. У них все элементарно: найти самца и размножиться, цель жизни ясна еще с тех времен, когда маленькая принцесса с бантиками нянчит игрушечную куклу.
Само по себе это желание нормально и естественно — и свойственно также и мужчинам, но у мужчин к нему приплюсовывается множество иных целей, ценностей, стремлений. У женщин над этим самочьим инстинктом, бывает, возвышается неудобоваримая конструкция, но, как в случае с алгебраическими выражениями, при упрощении получается единица или ноль.
И даже инстинкт продолжения рода у матери более примитивный, физиологический: организм хочет рожать и кормить, в противном случае дама рискует заболеть, вплоть до развития онкологии. У отцов мотивация скорее социальная: передать свои гены новым поколениям, оставить свой след на земле, свое потомство.
Женщины могут проявлять интерес к искусству или к политике, но очень часто хилый бабий умец не может объять мужские дискурсы. Типичное поведение женщины в соцсетях: прибежать, прокричать какие-то совершенно не очевидные лозунги: «Да как вы можете!! Да вы знаете, что там такое!! (в красках расписывается драматизм ситуации) Долой!! (нехороших дядь) Да здравствуют!! (дяди хорошие, яркое солнце и чистое небо)».
Когда в ответ приводятся рациональные контрдоводы, дама — вместо того, чтобы парировать — в гневе уходит по-английски, как правило, расфренживает, а часто и банит (это-то зачем? к чему лишать себя возможности читать оппонента, который тебе, собственно, и не навязывался?). Наверное, сидит и рыдает перед монитором, как жестока жизнь. Гормональный всплеск, одним словом.
Кто-то возразит: это мужчины повинны в том, что мир сотрясают волны насилия и бесконечные войны. Дескать, мужчины грубы, агрессивны, корыстны, алчны, жестоки, бессердечны. А вот женщины мудрее, мягче, сострадательнее, и если передать им бразды правления, волк обнимется с теленком, а мир наполнится блаженством, материнской любовью, йогой и благодатью.
Позвольте не согласиться с этим расхожим стереотипом: сама жизнь свидетельствует о том, что мужчины в общем и целом добрее. Женщины в истории и политике проявили себя как куда более коварные и вероломные существа. По своей жестокости знаменитые интриганки и отравительницы обошли твердолобое мужское племя, больше склонное к прямой агрессии.
Мужчины адекватнее: даже не с самым приятным представителем мужского пола можно договориться, хотя бы апеллируя к взаимной выгоде. А вот баба с взбесившимся нафсом порой подобна неуправляемому табуну лошадей: она готова навредить себе, лишь бы уесть тех, к кому пылает ненавистью.
Мужчины порядочнее: они больше ценят друзей и дружбу, моральные принципы — даже в криминальном мире есть свой «кодекс чести» — «понятия».
Женщина, будучи физически слабее, компенсирует недостаток силы большей изворотливостью, беспринципностью, готовностью к предательству — вспомним хрестоматийный пример с мужской и женской дружбой: последняя часто разбивается о первого же не поделенного принца на белом коне. Как правило, дружить с другими женщинами умеют те представительницы прекрасного пола, которые способны быть другом и для мужчины.
Грустно и смешно, но из бывших мужей — если люди развелись цивилизованно — часто получаются более верные и надежные друзья, чем из иных задушевных и милых подруг.
Мало кто из женщин способен понять и поддержать так, как это умеет мужчина — делом, нужным советом, добрым словом.
За маской внешней брутальности сильного пола прячется более тонкая, сострадающая, восприимчивая к прекрасному душа: писатели и художники — почти все мужчины. Психологическая закономерность: чем более раним и чувствителен человек, тем больше он склонен прятать это за напускным сарказмом, цинизмом, грубостью.
Увы, многие женщины не способны понять и оценить возвышенность мужской души: они тянут мужчину вниз — к быту, к сытости, к примитивным физиологическим импульсам. Единицы, по сути, в состоянии разделить с гениальным художником его вынужденную нищету, не обратить внимания на бедность обстановки в крошечной квартирке, но оценить картину, стать музой, подругой, вдохновительницей. Словом, Маргарита из романа Булгакова — нечастое явление.
В мире, где правят бал женщины, торжествует скука, заурядность, пошлость, унылая скупка товаров в сток-центрах. Развитие человечества напрямую зависит от того, насколько женщина подчинена мужчине, укрощена и обезврежена, развита и облагорожена, переориентирована на цели, заданные для человечества мужчинами.
Мужчина — упоительно прекрасное существо. Мужской разум, как холодное яркое солнце, светит людям. Функция женщины — оберегать, охранять, окружать красотой и нежностью это удивительное, такое сильное и в то же время тонко чувствующее создание, а не шельмовать его как «козла».
Мужчины — не сволочи, они порой трогательны, как дети: в каждом здоровенном мужике спит маленький мальчик, который любит сладкое и воздушных змеев. Мужчины могут бросить и сделать женщине очень больно, но, признаемся себе честно, представительницы прекрасного пола не уступают сильному в этой способности. Разве женщины не изменяют и не уходят? Разве не бывает так, что мы не ценим хорошего? И из-за временных трудностей не способны перечеркнуть то прекрасное, что было пережито вместе?
Хорошая женщина не всегда пишет стихи и не всегда жжет глаголом на политсобраниях. Это — все-таки удел избранной женской элиты. Но хорошая женщина всегда относится к мужчине с добром, нежностью и сочувствием, видя в нем друга, а не врага. А, наткнувшись на подонка, находит в себе мудрость воспринимать его не как правило («все мужики сволочи и скоты!»), а как досадное исключение («что ж, в семье не без урода»).
Феминизм — деструктивное движение для ущербных, обиженных жизнью непривлекательных самок. Им, может, и доставляет удовольствие мифическая «борьба против мужчин», которые якобы повинны во всех их бедах. Но куда интереснее, приятнее и продуктивнее мужчин любить. Особенно когда они платят взаимностью.
Анастасия (Фатима) Ежова,
musulmanka.ru